OMOFOBIA – GIOVANARDI (IDEA) TESTO ZAN PROVOCATORIO, LIBERTICIDA E OSCURANTISTA
OMOFOBIA – GIOVANARDI (IDEA) TESTO ZAN PROVOCATORIO, LIBERTICIDA E OSCURANTISTA
Il progetto di legge presentato alla Camera dall’Onorevole Alessandro Zan è la fotocopia di quello che bloccammo al Senato nella scorsa legislatura.
E’ un testo provocatorio, liberticida e oscurantista. Modificando infatti l’art. 604/bis del Codice Penale fin dalla rubrica (propaganda di idee) viene punito con la reclusione fino ad un anno e sei mesi o con la multa sino a 6000 Euro chi propaganda la superiorità di idee “fondate sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere”.
Chi partecipa ad associazioni che incitano alla discriminazione è punito per la sola partecipazione da sei mesi a quattro anni, i capi delle associazioni da uno a sei anni.
All’art.604/ter C.P. per i reati punibili con finalità di discriminazione o per agevolare l’attività di associazioni che hanno questa finalità, la pena è aumentata fino alla metà.
Con questo testo può essere denunciato chiunque legga pubblicamente Bibbia o Vangelo o le lettere di San Paolo, sostenga che il matrimonio debba essere fra un uomo e una donna, ritenga che i bambini possano essere adottati soltanto da una coppia regolarmente sposata composta da un uomo e da una donna.
La proposta di istituire la Giornata nazionale contro l’omofobia, la lesbofobia, la bifobia e la transfobia mira poi a colonizzare le Istituzioni pubbliche e soprattutto le scuole dove ai bambini dovrebbe essere insegnato come verità l’ideologia delle associazioni estremiste LGBT, che è bene sottolinearlo, nulla hanno a che fare con le coppie omosessuali che vivono liberamente in un Paese libero la loro condizione senza voler imporre a tutti gli italiani un pensiero unico.
Chi racconta che questo testo mira soltanto a colpire l’istigazione a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza nei confronti degli omosessuali, è un grande bugiardo.
A 40 anni dalla strage di Ustica, L’Occidentale ripropone una serie di documenti, tutti pubblici, che fanno luce su quanto accaduto il 27 giugno 1980. Documenti che proponiamo e che contribuiscono nella loro semplicità a svelare molte false verità.
Cominciamo oggi con due lettere inviate all’allora primo ministro Giuliano Amato dai presidenti francesi e americani Clinton e Chirac. Queste lettere sono state rese note il 2 dicembre 2010 alla Camera dei Deputati in una risposta a nome del Governo Italiano che il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Giovanardi ha dato a una interpellanza parlamentare.
Washington, 24 ottobre 2000
Caro Giuliano, sono stato veramente felice di incontrarti a Washington, apprezzo le tue capacità (…), poichè non avremmo la possibilità, nel corso della visita, di discutere il contenuto delle tue lettere sul disastro aereo di Ustica del 1980 (…), vorrei farne oggetto di attenzione adesso. Per quanto riguardo il disastro del Dc9 Itavia, gli Stati Uniti hanno fornito assistenza alle autorità giudiziarie italiane per molti anni nello sforzo che esse hanno condotto per far luce su questo incidente. Noi abbiamo dato risposta a tutte le richieste proveniente dai magistrati italiani. Noi abbiamo anche fornito tutte le informazioni atte a fornire ogni possibile indizio sul tragico episodio dell’aereo Itavia e non siamo a conoscenza di ulteriori informazioni che possano spiegare cosa sia avvenuto (…). Io confermo la mia convinzione che non vi sia stato alcun coinvolgimento americano di nessun tipo nel disastro del Dc9 Itavia (…).
Distinti saluti
Bill Clinton
Parigi
Signor presidente e caro amico, ho avuto un gran piacere a riceverla a Parigi il 19 settembre. In quella occasione lei ha sollevato la questione di Ustica in relazione al fatto che è imminente l’apertura del relativo processo penale dinanzi alla Sesta Corte di Assise di Roma. La verità su questa tragedia deve essere conosciuta e io le confermo il sostegno della Francia per aiutare la giustizia italiana a fare piena luce. 14 Commissioni rogatorie internazionali sono state indirizzate alla autorità giudiziaria francese dal 6 luglio 1990 al 18 dicembre 1997. Queste Commissioni rogatorie hanno ricevuto risposte che sono state indirizzate al magistrato richiedente; l’ultima trasmissione data 29 gennaio 1999. Pertanto tutte le Commissioni rogatorie sono state eseguite. La Francia è pronta a continuare la sua cooperazione piena e intera.
Molto amichevolmente
Jacques Chirac
Questi sono gli atti ufficiali contenuti negli archivi governativi che dimostrano come ogni dichiarazione tesa ad affermare la mancanza di risposta dagli Stati Uniti e dalla Francia, sia falsa.
Ustica: Giovanardi, martedi' deposito carte a Palazzo Chigi
Ustica: Giovanardi, martedi' deposito carte a Palazzo Chigi "Nell'incontro con capo Servizi.Per dimostrare montagna bugie" (ANSA) -
ROMA, 28 GIU - "Il due dicembre del 2010, non al Bar Sport ma alla Camera dei Deputati, ho risposto a nome del Governo, di cui facevo parte come Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, ad una interpellanza su Ustica.Nella dettagliata risposta, che e' agli atti della Camera che l' On Fico attualmente presiede, cito testualmente tutti i motivi per i quali la Corte d' Appello prima e la Cassazione penale poi, con sentenza passata in giudicato, hanno escluso categoricamente battaglia aerea e missile, parlando addirittura di 'fantascienza' e 'trama di un libro di spionaggio'". Lo sostiene in una nota Carlo Giovanardi (Idea). "E' incredibile - aggiunge- che ieri a Bologna la terza carica dello Stato con imbarazzanti e infondate dichiarazioni abbia confuso l'ordinanza-sentenza con la quale nel vecchio rito il Dr Priore archivio' con Sentenza le accuse verso alcuni indiziati e con Ordinanza rinvio' a giudizio i Generali dell'Aeronautica, poi assolti nel 2007 "perche' il fatto non sussiste" alla fine dello stesso processo, sostenendo che la verita' giudiziaria sta nel rinvio a giudizio e non nella sentenza finale del Processo. Secondo questa vera e propria "somarata" sarebbe come dire che la verita' su Enzo Tortora, accusato di essere uno spacciatore di droga, sta nel rinvio a giudizio e non nella sua definitiva assoluzione. Naturalmente depositero' a Roma martedi' a Palazzo Chigi queste carte nell'incontro con il Capo dei Servizi per dimostrare la montagna di bugie e depistaggi sfornati negli anni da uno spregiudicato cosiddetto 'giornalismo di inchiesta' insieme al rinnovato invito a rendere immediatamente pubblici i documenti sulle minacce di rappresaglia libiche- palestinesi all'inizio di quel terribile 1980". (ANSA)
USTICA: GIOVANARDI, 'NOTE SISMI FONDAMENTALI, ORA SI SCOPRA CHI HA PIAZZATO BOMB
USTICA: GIOVANARDI, 'NOTE SISMI FONDAMENTALI, ORA SI SCOPRA CHI HA PIAZZATO BOMBA' = in carte processo Piazza della Loggia c’è quello che annotai Roma, 27 giu. (Adnkronos) - ''Confermo che quello che c'è nelle carte emerse nel processo sulla strage di Piazza della Loggia a Brescia e che è stato pubblicato stamattina dalla Stampa, è esattamente quello che io, come membro della Commissione Moro II, ho letto e annotato. Si tratta di elementi fondamentali per andare a cercare la verità, anche se per 40 anni il giornalismo cialtrone e un certo mondo della cultura sono corsi dietro a ricostruzioni fantasiose, invece di indagare su chi ha messo la bomba''. A dirlo all'AdnKronos è l'ex senatore Carlo GIOVANARDI, parlando delle note del Sismi inviate al governo italiano poco prima della strage di Ustica del 27 giugno 1980, nelle quali si sottolinea un ''pericolo a breve'' per il nostro Paese per mano del Fronte popolare per la liberazione della Palestina, e in cui si evidenzia che fra gli obiettivi dell'Fplp, dopo l'arresto del loro referente in Italia, Abu Saleh, e il sequestro dei missili palestinesi a Ortona, c'era anche il ''dirottamento di un Dc9 Alitalia''. Parte di questi atti ancora ''classificati'', contenenti ultimatum da parte degli estremisti palestinesi, sono stati rintracciati nelle carte del processo su Piazza della Loggia dallo storico-ricercatore Giacomo Pacini (e poi pubblicati in un libro). GIOVANARDI, premettendo che ''dopo 40 anni non è facile'', afferma che è arrivato ''davvero il momento di approfondire le tematiche emerse con le note del Sismi, cominciando a indagare su chi possa aver piazzato le bombe, e lasciando finalmente stare le bugie, la fantascienza’'. Di una cosa l'ex senatore si dice certo: ''Ciò che sta emergendo sta finalmente modificando anche lo scenario mediatico, basta guardare i giornali di oggi, la ricostruzione fatta da Repubblica, che dà voce a entrambe le versioni, poi La Stampa, che ha fatto una cosa coraggiosa, ma anche Carlo Nordio sul Messaggero''. Infine, GIOVANARDI si sofferma su quanto affermato poche ore fa dal presidente della Camera Roberto Fico, che ha chiesto ''chiarimenti'' a Francia e Stati Uniti d'America: ''Trovo che sia un atteggiamento fanciullesco ma anche un po' ridicolo - sottolinea l'ex senatore -, ma se Fico sostiene che francesi e americani sono assassini, perché ci hanno ammazzato 81 persone, e bugiardi perché lo negano, mi chiedo perché non dica che i nostri alleati mentono. Lo dica, e promuova un'iniziativa per andare a chiedere i soldi dei risarcimenti a Usa e Francia''. Queste ''sortite di Fico - conclude GIOVANARDI - ci riempiono di ridicolo, Fico non parla come presidente della Camera, ma come l'ultimo militante del M5S, avendo orecchiato qualcosa sui giornali o magari visto qualche film''. (Lro/Adnkronos)
Ustica: Giovanardi, pista palestinese non e' fandonia
Ustica: Giovanardi, pista palestinese non e' fandonia
(AGI) - Roma, 27 giu. - "La pista palestinese per indicare una motivazione seria per la tragedia dell'esplosione del volo Dc 9 Itavia" non e' una fandonia". A 40 anni dalla tragedia, il senatore Carlo Giovanardi, gia' ministro e sottosegretario alla presidenza del Consiglio (oltre che membro della commissione di indagine sulla morte di Aldo Moro), lo conferma all'Agi. Giovanardi annuncia anche che martedi' sara' a palazzo Chigi, su invito del capo dei servizi segreti, Gennaro Vecchione, per discutere del tema delle carte ancora secretate. "Confermo che quanto e' emerso nel processo di Brescia corrisponde alle carte lette dai commissari", afferma Giovanardi e ricorda che con sentenza penale passata in giudicato i generali dell'areonautica sono stati assolti e l'ipotesi della battaglia aerea del missile e' stata definita "da fantascienza". Infine sul ruolo dell'Italia che, dopo 40 anni ancora non riesce a fare luce, osserva: all'estero siamo una "macchietta" perche' non rispettiamo "la certezza della commissione tecnica che ha indicato essere stata una bomba la causa dell'esplosione". (AGI)
GOVERNO INTERVENGA SU UCRAINA PER NEONATI IN VENDITA A KIEV
VENERDÌ 22 MAGGIO 2020 16.45.00
Appello dell'Occidentale a Conte: permetta adozione neonati Kiev
Appello dell'Occidentale a Conte: permetta adozione neonati Kiev Quagliariello-Giovanardi-Roccella: stop utero in affitto Roma, 22 mag. (askanews) - "Un appello rivolto dal giornale online 'L'Occidentale' al governo italiano perché intervenga su quello ucraino per permettere l'adozione dei neonati comprati con l'aberrante pratica dell'utero in affitto, e attualmente parcheggiati in un albergo di Kiev, è già stato sottoscritto da seicento cittadini e quaranta associazioni tra cui Medici cattolici, Avvocatura in missione, Movimento per la Vita, Famiglie numerose cattoliche, Sentinelle in piedi e tre dei più importanti enti per le adozioni internazionali, Aibi, Cifo e Fiori semplici". E' quanto si legge in una nota dei promotori. "L'appello, primi firmatari Carlo Giovanardi, Eugenia Roccella e Gaetano Quagliariello - si legge ancora -, è stato inoltre già condiviso da 20 parlamentari ed ex parlamentari, che concordano sulla necessità di bloccare questo traffico penalmente perseguibile offrendo ai bambini una possibilità di adozione, nazionale o internazionale, tenendo presente che soltanto in Italia ci sono 3.000 coppie che nella più perfetta legalità, avendo superato tutti gli esami di idoneità, sono in fila in attesa di poter adottare un bambino all'estero. Sulla questione - conclude la nota - il senatore Quagliariello ha presentato una interpellanza ai ministri degli Esteri e della Famiglia che non ha ancora avuto risposta".
OMOFOBIA : GIOVANARDI ( IDEA ) governo gay friendly per norme liberticide
OMOFOBIA : GIOVANARDI ( IDEA ) governo gay friendly per norme liberticide
Il governo piu' gay friendly della storia d ' Italia non si limita a denunciare e stigmatizzare, come e' giusto, ogni tipo di discriminazione, ma invita il Parlamento ad introdurre norme liberticide che colpirebbero penalmente chi per esempio e' contrario all' adozione dei bambini da parte di coppie gay o all' abominevole pratica dell' utero in affitto.
Lo afferma l'on Carlo Giovanardi( Idea ), responsabile delle politiche famigliari nell' ultimo governo Berlusconi.
Proprio ieri - continua Giovanardi - abbiamo visto il Presidente Giuseppe Conte tenere una conferenza stampa sotto l' occhio vigile del potente Rocco Casalino, portavoce e capo ufficio stampa di Palazzo Chigi, fidanzato con un uomo, fatto che non gli ha evidentemente impedito di fare carriera, cosi'come non lo ha impedito ai parlamentari e membri del Governo che non nascondono la loro omosessualita', essendo liberi in un paese libero di vivere come e con chi vogliono.
Nello stesso momento purtroppo - conclude Giovanardi - le famiglie italiane che hanno la colpa di essere composte da un uomo e da una donna e dai loro figli sono state abbandonate al loro destino da questo Governo ,che nei provvedimenti per superare la crisi del coronavirus le ha totalmente ignorate.
CORONAVIRUS – GIOVANARDI (IDEA POPOLO E LIBERTÀ) IL 25 APRILE VIOLATE LE REGOLE
CORONAVIRUS – GIOVANARDI (IDEA POPOLO E LIBERTÀ) IL 25 APRILE VIOLATE LE REGOLE DI CONVIVENZA COMUNE
Qualcuno dovrà pur rispondere delle vergognose e imbarazzanti immagini di cerimonie del 25 aprile avvenute, come a Modena, alla presenza delle Autorità con la partecipazione di decine di persone , mentre il Capo dello Stato dimostrava in maniera sobria e perfetta all'Altare della Patria a Roma come avrebbe dovuto essere ricordata la Resistenza al tempo del Coronavirus.
E’ incredibile che mentre vengono interrotte le Messe, denunciati e multati coloro che hanno partecipato spontaneamente al funerale di un sindaco amato, rincorso con elicotteri chi corre su spiagge deserte, vietata l’entrata nelle Chiese se non situate su tragitto casa lavoro, il Governo abbia "in qualche modo " autorizzato questa arrogante dimostrazione di violazione delle regole imposte a tutti i cittadini.
Ho sempre celebrato il 25 aprile, anche quando ero Ministro della Repubblica come oratore ufficiale , a ricordo soprattutto della Resistenza cattolica, monarchica, azionista e socialista, quelli che hanno combattuto il nazifascismo per regalarci un Paese libero e democratico.
Ieri in tante piazze d’Italia purtroppo abbiamo avuto l’esempio di come sarebbero andate le cose in Italia se ci fosse stata solo la resistenza comunista.
STRAGE USTICA: GIOVANARDI, 'RISARCIMENTO A ITAVIA? IL MONDO CI RIDE DIETRO'
STRAGE USTICA: GIOVANARDI, 'RISARCIMENTO A ITAVIA? IL MONDO CI RIDE DIETRO
Catanzaro, 23 apr. - (Adnkronos) - "Ho letto i tre articoli del Sole 24 Ore e si tratta di un caso di omissione giornalistica, perchÈ nessuno di essi parla della sentenza penale, passata in giudicato, che assolse i quattro generali affermando che l'ipotesi del missile Ë pura fantascienza. Secondo quella sentenza, e lo dice esplicitamente, non ci fu nessuna battaglia aerea e nessun missile. Ma non solo. La Commissione tecnica presieduta dall'ex sottosegretario alle Infrastrutture Aurelio Misiti, con i pi˘ grandi periti internazionali, due inglesi, due svedesi, due tedeschi e cinque italiani, concluse con certezza assoluta che l'aereo venne abbattuto da una bomba esplosa nella toilette. Il mondo ora ci ride dietro". A dirlo all'AdnKronos Ë l’ex senatore Carlo Giovanardi, parlando della sentenza che ha condannato i†ministeri della Difesa e dei Trasporti, ritenuti colpevoli di non aver tutelato la sicurezza dei cieli, a risarcire con 330 milioni di euro la compagnia aerea Itavia, proprietaria del Dc9 che il 27 giugno del 1980 esplose in volo nella strage di Ustica.
"In ogni caso - spiega Giovanardi -, una volta accertato che l'ipotesi del missile non sta in piedi, e tirate fuori decine di versioni da fantascienza alla Purgatori, il ramo civile della giustizia italiana Ë partito da un giudice onorario aggiunto che a tavolino ha scritto che secondo lui ad abbattere il Dc9 Ë stato un missile. Ma tutte le sentenze civili che si sono succedute, fino in Cassazione, e che costeranno agli italiani 330 milioni di euro, pi˘ i 62 gi‡ pagati ai familiari delle vittime come indennizzo, dicono che "Ë pi˘ probabile che non" che sia stato un missile, mentre il penale ha accertato che non ci fu nessun Muro di gomma, che i generali erano innocenti e che la causa dell'esplosione Ë una bomba, come ho riferito in parlamento da sottosegretario". Non "c'Ë nessuna perizia - aggiunge l'ex senatore -, dopo quella depositata al processo penale, che contraddica la perizia di questi 11 luminari, eppure si Ë passati al civile con il "Ë pi˘ probabile che non".
Fra l'altro, lo stesso giudice istruttore Rosario Priore, una volta accertato che non c'era traccia di missile sul relitto tirato fuori dal fondo del mare, ha dovuto dire che la causa dell'incidente fu una quasi-collisione, una tesi mai verificatesi nella storia
dell'incidentistica mondiale". Ma, chiediamo all'ex senatore, se le cose stanno cosÏ, com'Ë possibile che i giudici civili arrivino a una verit‡ opposta?. - "In uno dei processi civili - spiega Giovanardi - l'avvocatura dello Stato portÚ la sentenza penale, e vinse la causa, ma gli avvocati della parte soccombente notarono che quella sentenza venne depositata due giorni dopo la scadenza dei termini. Dunque la Cassazione stabilÏ che era necessario rifare il processo in appello ma estromettendo la sentenza penale depositata. Da qui si consolidÚ una sentenza, e poi vennero fuori tutte le altre. Lo Stato si Ë sempre opposto alla richiesta di risarcimento danni, ma il "pi˘ probabile che non" ha resistito, naturalmente con l'appoggio di una campagna mediatica incredibile di balle cosmiche scritte in film in cui si diceva un po' che i responsabili erano i francesi, un po' gli americani, e con la Regione Emilia Romagna che finanzia l’associazione della Bonfietti”. Dunque, evidenzia Giovanardi, sulla base del "pi˘ probabile che non", i ministeri devono pagare "perchÈ non hanno tenuto fermo l'aereo a Bologna, facendolo partire, e perchÈ avrebbero dovuto prevedere che ci sarebbe stata l'esplosione di una bomba a bordo, dicono gli atti giudiziari, o il missile, dicono le sentenze civili". Giovanardi sottolinea anche un ennesimo aspetto, vale a dire che se il missile Ë stato lanciato, come sostengono in molti, "dai nostri alleati americani o francesi, a pagare i risarcimenti dovrebbero essere loro, ma allora perchÈ il nostro governo non glieli chiede? Glielo dico io. PerchÈ ci sono decine e decine di risposte di americani e francesi alle rogatorie italiane, ma ci sono anche le lettere personali di Bill Clinton e Jacques Chirac, ex presidente degli Stati Uniti e della Francia, a Giuliano Amato, in cui affermavano sul loro onore che loro con la storia della strage di Ustica non c'entravano nulla. Se a ciÚ si aggiunge che c'Ë la sentenza penale che esclude l'ipotesi del missile, certo che il governo italiano non chiede il risarcimento ai nostri alleati, ci prenderebbero a pernacchie". L'ex senatore aggiunge dell'altro. - "L'ex deputato della Commissione Stragi Eugenio Baresi ha scritto al Csm affermando che le sentenze civili sono costruite su falsi che stravolgono il penale. Il Csm gli ha risposto non contestando i fatti ma sostenendo di non essere competente". Infine l'ex senatore ricorda che, essendo membro della Commissione d'inchiesta sul caso Moro, non puÚ dire quello che sa, ma “quattro anni fa, scortatissimi, andammo con Gasparri nella sede dei servizi segreti dove ci fecero consultare e annotare la documentazione del carteggio fra Beirut e Roma del biennio 1979-1980, cioË i mesi precedenti la strage di Ustica e la strage di Bologna, e tutta questa documentazione, consultabile perchÈ Ë stato tolto il segreto di Stato ma non divulgabile perchÈ riclassificata "segreto" e "segretissimo", fa drizzare i capelli in testa ed Ë in sintonia con la tesi della bomba". (Lro/Adnkronos)
CRONACA
Qualcuno dovrà pur rispondere delle vergognose e imbarazzanti immagini di cerimonie del 25 aprile avvenute, come a Modena, alla presenza delle Autorità con la partecipazione di decine di persone, mentre il Capo dello Stato dimostrava in maniera sobria e perfetta all’Altare della Patria a Roma come avrebbe dovuto essere ricordata la Resistenza al tempo del Coronavirus.
FAMIGLIA CRISTIANA- 
